Conclusión: La historia continuará…
Se ha dicho que la teoría marxista ha
sido utópica, que ha sido motivo de uno de los más terribles totalitarismos,
producto de su rencor y aversión, que ha sido mal interpretada por los
subsiguientes líderes soviéticos que la han llevado a una experimental
deformación y fracaso, además de promulgar que hoy en la posmodernidad ha
perdido total vigencia.
Esto es parcialmente erróneo. Todos
los filósofos e intelectuales comprometidos tendríamos que volver a desempolvar
toda su batería de instrumentos críticos para comprender nuestro posmoderno
modelo socio-histórico-económico y comparar sus similitudes y diferencias en la
actualidad y porqué no señalar con nuestro dedo inquisidor sus mayores errores
pragmáticos conceptuales.
Desde esta postura, sugiero rescatar
a Marx de la ignominia que muchos ideólogos,
criticólogos e intelectuólogos lo han sumergido y recuperarlo como un
intérprete del mundo, como pensador económico guía para la comprensión de la
historia humana y padre fundador de la moderna ciencia social integrador de
todas las disciplinas.
Postulo volver a leer a un Marx vigente por el contenido radical de
sus preguntas y problemáticas.
“Un fantasma recorre
toda Europa…………….” “Un fantasma recorre hoy todo el globo” el fantasma de su
incomprensión e indiferencia.
Bibliografía
- Althusser, Louis (1985): “La revolución teórica de Marx”. Ediciones Crítica. México, DF.
- Descartes René (1963): “Discurso del método”. Editorial Aguilar. Bs As.
- Erich Hobsbauwm (2010):”Cómo cambiar el mundo”. Ediciones Crítica. Bs As.
- Hegel, GWF (1966): “Fenomenología del espíritu”. Editorial fondo de cultura económica. Bs As
- Kant, Manuel (1987): “Crítica de la razón pura”. Editorial Porrúa. Bs As.
- Marx, Karl (1985): “El capital. Crítica de la economía política. ”Editorial siglo XXI .Bs As.
- Marx-Engels (2003): “Manifiesto del partido comunista”. Editorial Prometeo. Madrid.
- Marx, Karl (1968): “Sociología y filosofía social”. Editorial Península. Madrid.
Comentarios