lunes, 4 de febrero de 2013

"¿Por qué despertar a Marx?" (última parte)

Conclusión: La historia continuará…



Se ha dicho que la teoría marxista ha sido utópica, que ha sido motivo de uno de los más terribles totalitarismos, producto de su rencor y aversión, que ha sido mal interpretada por los subsiguientes líderes soviéticos que la han llevado a una experimental deformación y fracaso, además de promulgar que hoy en la posmodernidad ha perdido total vigencia.

Esto es parcialmente erróneo. Todos los filósofos e intelectuales comprometidos tendríamos que volver a desempolvar toda su batería de instrumentos críticos para comprender nuestro posmoderno modelo socio-histórico-económico y comparar sus similitudes y diferencias en la actualidad y porqué no señalar con nuestro dedo inquisidor sus mayores errores pragmáticos  conceptuales.

Desde esta postura, sugiero rescatar a Marx de la ignominia que muchos ideólogos, criticólogos e intelectuólogos lo han sumergido y recuperarlo como un intérprete del mundo, como pensador económico guía para la comprensión de la historia humana y padre fundador de la moderna ciencia social integrador de todas las disciplinas.  

Postulo volver a leer a un Marx vigente por el contenido radical de sus preguntas y problemáticas.
“Un fantasma recorre toda Europa…………….” “Un fantasma recorre hoy todo el globo” el fantasma de su incomprensión e indiferencia.

Bibliografía

  •   Althusser, Louis (1985): “La revolución teórica de Marx”. Ediciones Crítica. México, DF.

  •   Descartes René (1963): “Discurso del método”. Editorial Aguilar. Bs As.

  •   Erich Hobsbauwm (2010):”Cómo cambiar el mundo”. Ediciones Crítica. Bs As.

  •   Hegel, GWF (1966): “Fenomenología del espíritu”. Editorial fondo de cultura económica. Bs As 
 
  •   Kant, Manuel (1987): “Crítica de la razón pura”. Editorial Porrúa. Bs As.

  •   Marx, Karl (1985): “El capital. Crítica de la economía política. ”Editorial siglo XXI .Bs As.

  •   Marx-Engels (2003): “Manifiesto del partido comunista”. Editorial Prometeo. Madrid.

  •    Marx, Karl (1968): “Sociología y filosofía social”. Editorial Península. Madrid.



           

2 comentarios:

  1. Creo que son buenos tus aportes sin embargo, creo que si se quiere revisar en la actualidad el tema del materialismo histórico, la dialéctica se debería pensar desde los autoritarismos y fascismos, dentro de los cuales se encuentra el capitalismo. Te invito a revisar los autores de la escuela de Frankfurt o la teoría crítica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, tenés razón voy a investigar desde esa perspectiva! gracias por leer!

      Eliminar